Reunida en comisión y en relación con el documento suscrito por el PSOE y Junts
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco reunida en comisión ha aprobado por mayoría el siguiente pronunciamiento:
“La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, por mayoría, ante el documento suscrito por el PSOE y Junts para facilitar la investidura y en el que se incluyen referencias al ‘lawfare o judicialización de la política’ y sus consecuencias, muestra su total rechazo frente a lo que supondría el final de la separación de poderes en un Estado de derecho que ha regido España y la vida de los/las ciudadanos y ciudadanas durante los últimos 45 años.
En ese sentido, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco se adhiere a los diferentes comunicados emitidos durante los últimos días desde el Consejo General del Poder Judicial, otras Salas de Gobierno de Tribunales Superiores de Justicia, las asociaciones judiciales y fiscales, y los Jueces Decanos de España.
Las referencias en el documento político suscrito, que incluyen la posibilidad de constituir comisiones parlamentarias para determinar situaciones de ‘judicialización de la política’ y las consecuencias derivadas de ello (acciones de responsabilidad y modificaciones legislativas), resultan una intromisión hasta ahora inaudita en la labor de juzgados y tribunales, y un ataque frontal a la separación de poderes, que implicaría que el Poder Legislativo se convierta en supervisor del Poder Judicial.
En un Estado democrático y de derecho en el que la acción del Poder Judicial es independiente y se rige única y exclusivamente al imperio de la Ley, tal y como establece la Constitución Española, resultan inadmisibles iniciativas como la propuesta en el documento suscrito, y en última instancia un grave menoscabo a los derechos y libertades de todos los ciudadanos y ciudadanas”.
Voto particular del presidente del TSJPV
Esta declaración ha sido aprobada por cuatro votos a favor y uno en contra, el del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Iñaki Subijana, quien ha formulado el siguiente voto particular:
“Con el máximo respeto profesional y aprecio personal a los integrantes de la mayoría, mediante la formulación del presente voto particular hago pública mi discrepancia con el acuerdo adoptado por la Comisión de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en su reunión del día 17 de noviembre de 2023 sobre el punto del orden del día propuesto por los Ilmos magistrados D. Emilio Lamo de Espinosa y D. Alfonso Álvarez-Buylla Naharro.
Tal y como plasmé en el debate, estimo que la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia no debió adoptar un pronunciamiento sobre el acuerdo suscrito entre dos partidos políticos: el PSOE y Junts per Catalunya.
Este aserto lo apoyo en el marco normativo diseñado por los artículos 152 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 4 y 5 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, del Consejo General del Poder Judicial, de los Órganos de Gobierno de Tribunales, para delimitar las funciones de gobierno de los Juzgados y Tribunales radicados en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Ninguna de las atribuciones descritas en el elenco de preceptos normativos anteriormente referidos, que definen y delimitan el marco competencial de la Sala de Gobierno, contempla que la misma efectúe un pronunciamiento público sobre la valoración de un acuerdo entre dos partidos políticos, cualquiera que sea la consideración que merezca el contenido del mismo”.
Fuente: https://www.poderjudicial.es/